1.履行入世承諾，彌補(bǔ)與TRIPS協(xié)定規(guī)則的差距修改商標(biāo)法是為了符合TRIPS協(xié)定對(duì)商標(biāo)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)義務(wù)要求。前一些WTO成員對(duì)中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度與TRIPS協(xié)定的差別比較關(guān)注。國(guó)加入工作組報(bào)告書中，一些工作組成員指出中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)法律制度在涉及國(guó)民待遇、可獲得注冊(cè)的商標(biāo)類型、因使用獲得顯著性、注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)際使用要求、馳名商標(biāo)的保護(hù)(特別是那些未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo))等方面同TRIPS協(xié)定相比，存在差距或需要進(jìn)行明確規(guī)定。國(guó)加入世界貿(mào)易組織談判工作組中的一些成員指出:中國(guó)法律要求外國(guó)人須委托指定代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)申請(qǐng)，而中國(guó)人則可以直接向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。商標(biāo)法未象TRIPS協(xié)定所要求的規(guī)定哪些標(biāo)記具有注冊(cè)資格，未規(guī)定能否基于使用獲得顯著性從而具備商標(biāo)注冊(cè)資格，也未明確是否不以實(shí)際的使用作為商標(biāo)注冊(cè)條件。一些工作組成員對(duì)中國(guó)馳名商標(biāo)的保護(hù)，特別是那些未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)表示關(guān)注，指出中國(guó)的法律法規(guī)未具體規(guī)定確定商標(biāo)為馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法確定是否符合TRIPS協(xié)定第十六條的相關(guān)要求，中國(guó)雖已對(duì)本國(guó)國(guó)民的馳名商標(biāo)提供保護(hù)，但尚未對(duì)外國(guó)人的馳名商標(biāo)提供此種保護(hù)，中國(guó)商標(biāo)法需要延伸對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。前引中國(guó)加入世界貿(mào)易組法律文件工作組報(bào)告書第261段。些意見，對(duì)照TRIPS協(xié)定的要求，中國(guó)承諾修改商標(biāo)注冊(cè)制度的有關(guān)法律、法規(guī)及其他措施。

2.適應(yīng)入世后社會(huì)時(shí)代的發(fā)展需要商標(biāo)法修改的另一動(dòng)因在于其已不能完全適應(yīng)中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放、發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的需要。些規(guī)定過(guò)于原則、缺乏可操作性。是入世不僅存在外國(guó)商標(biāo)要求中國(guó)提供法律保護(hù)的問(wèn)題，更存在我們要運(yùn)用本國(guó)法律更好的保護(hù)中國(guó)商標(biāo)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇的問(wèn)題。商標(biāo)法囿于當(dāng)時(shí)的歷史條件，不可能在這方面有充分的考慮。

3.應(yīng)對(duì)國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)協(xié)調(diào)制度的加快發(fā)展形勢(shì)修改商標(biāo)法也是適應(yīng)國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)形勢(shì)的發(fā)展的需要，隨著全球一體化的發(fā)展，商標(biāo)保護(hù)也愈加受到各國(guó)和國(guó)際社會(huì)的重視，跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際協(xié)調(diào)進(jìn)程也在不斷加快，二十世紀(jì)末許多國(guó)家紛紛修改商標(biāo)法。商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際協(xié)調(diào)制度的發(fā)展以及他國(guó)的立法修改實(shí)踐也為中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)提出了新的標(biāo)準(zhǔn)與要求，也提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。