所以在這么長(zhǎng)的注冊(cè)時(shí)間里，風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)是必然，但是我們可以在出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候找到關(guān)鍵所在，明白風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生原因，在短時(shí)間內(nèi)找尋相關(guān)的資料證據(jù)來(lái)彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)，這樣在注冊(cè)的時(shí)候成功率就能有所提高，堵車(chē)也就可以順暢通行了。商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在哪些地方呢？

自然還是要先從查詢(xún)說(shuō)起，查詢(xún)是注冊(cè)之前要做的事情，為了防止出現(xiàn)近似的商標(biāo)，導(dǎo)致企業(yè)沒(méi)辦法將商標(biāo)核準(zhǔn)，所以查詢(xún)是否有近似商標(biāo)就成為了企業(yè)重中之重的事情，雖然不是法律規(guī)定的商標(biāo)查詢(xún)，卻是約定俗稱(chēng)會(huì)做的一個(gè)任務(wù)。

不過(guò)為什么商標(biāo)查詢(xún)不能完全避免風(fēng)險(xiǎn)呢？因?yàn)樵诓樵?xún)時(shí)，只能查到商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中現(xiàn)有的信息，有些商標(biāo)雖然已經(jīng)申請(qǐng)，但還沒(méi)有被錄入數(shù)據(jù)庫(kù)。這些商標(biāo)信息至少在查詢(xún)的時(shí)候是看不到的，可以說(shuō)無(wú)論哪個(gè)時(shí)間短查詢(xún)，總會(huì)有一部分的商標(biāo)是無(wú)法查詢(xún)到的。在這段時(shí)間恰好有與自己商標(biāo)相同或近似的，根據(jù)商標(biāo)在先原則，就會(huì)被商標(biāo)局駁回后注冊(cè)的商標(biāo)。

當(dāng)商標(biāo)在審查的過(guò)程中，商標(biāo)審查員主觀差異的風(fēng)險(xiǎn)也是一個(gè)關(guān)鍵。商標(biāo)是否近似的判斷，存在一定差異，雖然申請(qǐng)人查詢(xún)過(guò)沒(méi)有近似商標(biāo)，但審查員主觀看來(lái)卻并不一樣，因?yàn)橹R(shí)、經(jīng)驗(yàn)不同，兩者對(duì)于近似的觀點(diǎn)也有差異。

第三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是出自于商標(biāo)自身的風(fēng)險(xiǎn)，如果申請(qǐng)的商標(biāo)中包含了商標(biāo)法規(guī)定的不能注冊(cè)為商標(biāo)的標(biāo)志，那么直接會(huì)被商標(biāo)局駁回，就算進(jìn)行復(fù)審也無(wú)法核準(zhǔn)，但這點(diǎn)確實(shí)可以避免，與之前的兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是比較容易解決的一點(diǎn)了。熟悉商標(biāo)法禁令或者咨詢(xún)相關(guān)有經(jīng)驗(yàn)的人員，就可以避免這風(fēng)險(xiǎn)。

商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)也是基于重要程度，有些比較熱門(mén)的商標(biāo)，自然注冊(cè)的人多了，近似的概率就大了。核準(zhǔn)的可能性就變小了。企業(yè)就應(yīng)該將上述的幾點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)牢記，能夠避免的風(fēng)險(xiǎn)避免，然后做一些準(zhǔn)備為后面的風(fēng)險(xiǎn)提供最大程度的抵御，這樣就能最大程度完成注冊(cè)的任務(wù)了。