企業(yè)字號、注冊商標“Victoria’s Secret”被注冊為計算機域名，知名內(nèi)衣品牌“維多利亞的秘密”認為注冊人惡意搶注待價而沽，侵犯了自己的商標權并構成不正當競爭，將域名注冊者王女士告上了法院。今天上午，北京市朝陽區(qū)人民法院對此案做出一審判決，認定王女士惡意搶注的行為已經(jīng)構成不正當競爭，判令其停止使用兩涉案域名并賠償10萬元，兩涉案域名歸維多利亞的秘密商店品牌管理公司（以下簡稱維多利亞公司）所有。

此外，維多利亞公司還提出，王女士多年來通過其實際控制的公司大肆搶注國際知名品牌，涉及耐克、匡威、杜邦、寶潔、歐萊雅等，已被多家法院認定侵權或不正當競爭。

對此，王女士反駁稱，她于1999年、2003年注冊了爭議域名，當時維多利亞公司尚未進入中國市場，不為大眾所熟知，因此她對該域名享有合法權利，不存在惡意搶注情形。同時，涉案商標并非馳名商標，申請域名注冊并未違反商標法的規(guī)定，不存在惡意搶注，不構成侵權和不正當競爭。

法院經(jīng)審理認為，維多利亞公司依法享有“VICTORIA’S SECRET”商標專用權，有權利用該商標進行域名注冊并從事相關商業(yè)活動，同時“VICTORIA’S SECRET”商標在我國的最早注冊時間為1995年1月14日，早于王女士兩涉案域名的注冊日期，且“VICTORIA’S SECRET”品牌經(jīng)長期宣傳，已在我國享有較高知名度。兩涉案域名與注冊商標“VICTORIA’S SECRET”僅有字母大小寫和’的差異，構成實質(zhì)相同，且與維多利亞公司自行注冊的域名也基本相同。

王女士將在先注冊并具有較高知名度的商標“VICTORIA’S SECRET”作為域名使用，易使相關公眾誤認為該域名系商標權利人注冊，或誤以為該域名注冊人與商標權利人之間存在特定聯(lián)系，進而誤以為在該域名對應的網(wǎng)站中可以查詢到維多利亞公司品牌商品或服務情況，提高了該網(wǎng)站的訪問量。在無任何歷史淵源和現(xiàn)實關聯(lián)的情況下，王女士將英文人名或地名“維多利亞”與普通中文名詞“秘密”結合起來譯為英文并在中國注冊為域名，又不實際使用，難以說明該行為具有正當性。

據(jù)此，法院認定，王女士搶注兩涉案爭議域名卻不使用，違反誠實信用原則，主觀惡意明顯；客觀上容易使相關公眾誤認為該域名系維多利亞公司注冊，或誤認為域名對應網(wǎng)站中有維多利亞公司的產(chǎn)品銷售，會給維多利亞公司的商業(yè)聲譽和合法權益造成不利影響，損害維多利亞公司的競爭優(yōu)勢，構成不正當競爭。一審判決王女士停止使用涉案兩爭議域名，賠償維多利亞公司經(jīng)濟損失5萬元、維權支出5萬元，確認兩爭議域名歸維多利亞公司所有。

司盟企服推薦精品商標:

25類內(nèi)衣商標:紅糖綠茶

25類服裝商標:茵奴兒