近一段時(shí)間，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意攀附他人商標(biāo)聲譽(yù)、搶注知名度較高商標(biāo)、侵犯他人在先權(quán)利、占有公共資源、反復(fù)搶注等商標(biāo)惡意搶注行為。

國(guó)家工商總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，面對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為日趨規(guī)?；?、專業(yè)化的形勢(shì)，商標(biāo)局通過(guò)優(yōu)化審查分文流程，對(duì)典型惡意申請(qǐng)類型及相關(guān)案例進(jìn)行梳理、匯總。在審查環(huán)節(jié)，對(duì)認(rèn)定具有明顯的主觀惡意的商標(biāo)申請(qǐng)從嚴(yán)審查，主動(dòng)予以駁回。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，注冊(cè)商標(biāo)是企業(yè)的核心資源之一，具有排他性、獨(dú)占性、唯一性等特點(diǎn)。企業(yè)為了經(jīng)營(yíng)所需，自行創(chuàng)立、設(shè)計(jì)、注冊(cè)、登記商標(biāo)，主要是用于區(qū)別經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)的標(biāo)記，讓消費(fèi)者能夠清楚辨識(shí)?，F(xiàn)代企業(yè)非常重視商標(biāo)權(quán)益，往往會(huì)投入大量資源去塑造品牌形象、維護(hù)商標(biāo)權(quán)益，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得消費(fèi)者認(rèn)可，進(jìn)而得到品牌溢價(jià)收益。

然而，有些企業(yè)看到知名商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值，不去學(xué)習(xí)如何塑造自己的商標(biāo)，卻想走“惡意搶注商標(biāo)的捷徑，試圖魚目混珠，擾亂消費(fèi)者的認(rèn)知，從而獲取更大的利益。

由于以前監(jiān)管部門經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致“惡意搶注商標(biāo)行為頻現(xiàn)，而正牌商標(biāo)維權(quán)則困難重重?，F(xiàn)在市場(chǎng)上就存在著“惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象，有些打擦邊球，采取與正牌商標(biāo)近似名字和圖標(biāo)，令人一不留神就上當(dāng)，還有些則是借助信息不對(duì)稱打時(shí)間差，在國(guó)內(nèi)搶注國(guó)外著名商標(biāo)，甚至于搶注社會(huì)名人、明星的名字等。

諸如此類的“惡意搶注商標(biāo)行為，均給正牌商標(biāo)的持有人以及相關(guān)明星帶來(lái)了困擾，亦侵犯了他們的合法權(quán)益，同時(shí)也蒙騙了不明真相的消費(fèi)者，導(dǎo)致無(wú)法辨識(shí)哪個(gè)才是正牌商標(biāo)，以致花了冤枉錢還不知道。因此，無(wú)論是為了清理商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域的亂象，還是維護(hù)正牌商標(biāo)持有人的合法權(quán)益、保障消費(fèi)者利益，都有必要對(duì)“惡意搶注商標(biāo)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

數(shù)據(jù)顯示，2017年1至11月全系統(tǒng)共查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件2.1萬(wàn)件，涉案金額2.73億元，罰沒(méi)金額3.65億元?？梢?jiàn)商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題非常嚴(yán)重。因此，商標(biāo)局可以引入大數(shù)據(jù)信息技術(shù)，提高智能化甄別能力，以提升對(duì)“惡意搶注商標(biāo)侵權(quán)的防范力度。同時(shí)，建立全國(guó)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，將相關(guān)數(shù)據(jù)與工商部門、司法機(jī)構(gòu)等共享，并向公眾開放，實(shí)現(xiàn)多部門聯(lián)手打擊、社會(huì)共同維護(hù)的機(jī)制。