各位老板，虛構(gòu)稅務籌劃一旦查到一樣難逃處罰，反而可能從重處罰。首先是補稅交滯納金，然后算0.5到5倍的罰款。我相信要是企業(yè)和個人被五倍罰款，基本是破產(chǎn)了。罰款后把你企業(yè)的信用等級直接降到D級，同時把你列入發(fā)布黑名單。所有名下關聯(lián)公司受限，法人征信拉黑限制高消費，如果偷逃漏稅金額大的，還會根據(jù)具體數(shù)額處3到7年的有期徒刑。現(xiàn)在小微企業(yè)稅收減免優(yōu)惠很大，我覺得各位老板一定要慎重，不要被蒙蔽。這些行為都是掩耳盜鈴，自欺欺人。你們覺得呢？

稅收籌劃風險

稅收籌劃風險是指企業(yè)在稅收籌劃活動中因各種不確定因素或原因造成稅收損失的成本。稅收籌劃風險主要包括政策風險和經(jīng)營風險。

(一)政策風險。

政策風險主要是指由于規(guī)劃方案與現(xiàn)行稅法政策法規(guī)沖突，導致企業(yè)經(jīng)濟利益外流或承擔法律責任，給企業(yè)帶來負面影響的風險。

1.理解稅收政策偏差的風險。

稅務規(guī)劃是一項高度實用和技術(shù)性的業(yè)務，涉及多個領域，因此對稅務規(guī)劃人員提出了較高的要求。由于稅務規(guī)劃人員受到專業(yè)限制，對相關法律規(guī)定的理解可能相對不準確，因此不可避免地存在具體操作偏差，導致稅務規(guī)劃的政策風險。同時，由于我國的有關規(guī)定需要完善，執(zhí)法機關在判斷企業(yè)減稅的合法性方面具有一定的主觀性。稅務執(zhí)法機關與納稅人對稅收政策的理解之間的差異將帶來企業(yè)稅收規(guī)劃的風險。

2.調(diào)整稅收政策造成的風險。

隨著中國市場經(jīng)濟的發(fā)展，國家稅收政策也在調(diào)整。因此，政府的稅收政策具有不規(guī)則或相對較短的及時性。企業(yè)制定稅收規(guī)劃計劃，從醞釀到設計再到實施.實施需要一些時間。如果稅收籌劃計劃不能跟上國家最新的稅收調(diào)整政策，原來的計劃計劃可能會從合法變?yōu)榉欠?，合理變?yōu)椴缓侠?。稅收政策的及時性增加了企業(yè)稅收規(guī)劃的難度，甚至使企業(yè)稅收規(guī)劃的目標失敗。因此，稅收政策的及時性將帶來企業(yè)稅收規(guī)劃的風險。

(二)經(jīng)營風險。

企業(yè)在市場經(jīng)濟條件下面臨著各種經(jīng)營風險。這些經(jīng)營風險也會影響企業(yè)的稅收籌劃效益。

1.投資決策帶來的風險。

從理論上講，稅收政策并不影響企業(yè)的經(jīng)營決策。然而，作為國家經(jīng)濟監(jiān)管的杠桿作用，稅收政策的制定必然存在導向性差異。這些導向性差異已成為企業(yè)稅收籌劃的切入點。然而，由于企業(yè)在應用這些政策的導向性差異時，可能會忽略對相關因素的分析，給企業(yè)帶來損失。例如，在西部地區(qū)設立企業(yè)，雖然企業(yè)可以享受稅收優(yōu)惠政策，但由于投資環(huán)境不完善和需求狀況，企業(yè)將面臨較高的經(jīng)營風險。

2.費用造成的風險。

作為追求利潤最大化的市場主體，企業(yè)的每一項投資決策都是基于相應的成本投資。稅收籌劃作為現(xiàn)代企業(yè)重要的財務活動，也是在相應成本的基礎上爭取稅收利益。

稅收規(guī)劃成本是指由于使用規(guī)劃計劃而增加的成本，包括潛在成本和顯性成本。潛在成本是指稅收規(guī)劃失敗時的罰款；顯性成本，即勞動力成本，是一種物化勞動力成本，是指注冊會計師.注冊稅務人員在進行稅務規(guī)劃咨詢或委托稅務規(guī)劃時支付的報酬和費用。許多稅收規(guī)劃計劃在理論上是可行的，但在實踐中，會有許多影響因素，使計劃的積極影響小于實施的負面影響。如果忽略了成本，它可能會達到與稅收規(guī)劃相反的效果。

收益和風險是稅收籌劃的正反兩方面，企業(yè)在進行稅收籌劃的過程中要盡量趨利避害，降低稅收籌劃的風險。