近年來企業(yè)不斷出現(xiàn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓膠葛，部分商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為令消費者對相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生了混雜。對此，我國《商標(biāo)法》增加對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓約束性規(guī)則。

《商標(biāo)法》第四十二條規(guī)則：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽定轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出請求。受讓人應(yīng)當(dāng)確保運用該注冊商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人對其在同一種或許相似產(chǎn)品上注冊的相同或許近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)同時轉(zhuǎn)讓。對簡單導(dǎo)致混雜或許有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知請求人并說明理由。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以布告。受讓人自布告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)?！?/p>

商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不同于有形財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也不同于專利權(quán)和著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，它聯(lián)系到產(chǎn)品的來源和出處，觸及企業(yè)的諾言和名譽。

因而，不同國家和地區(qū)對商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓都有不同的約束。例如德國、美國、瑞典及我國臺灣都要求商標(biāo)須與原產(chǎn)品生產(chǎn)運營企業(yè)的運營同時搬運。也就是說，不能只轉(zhuǎn)讓商標(biāo)而不轉(zhuǎn)讓該運營。

而日本、英國、法國、巴西、加拿大等國提出，商標(biāo)權(quán)與其隸屬的產(chǎn)品經(jīng)運營務(wù)不具有連同聯(lián)系，商標(biāo)權(quán)人能夠?qū)⑸虡?biāo)和運營一起轉(zhuǎn)讓，也能夠不連同轉(zhuǎn)讓。

不過，為了確保受讓人運用該注冊商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量，法令上多有規(guī)則，轉(zhuǎn)讓行為不得形成詐騙性結(jié)果或形成大眾對不同來源產(chǎn)品的混雜。

我國的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一向是轉(zhuǎn)讓程序相對比較獨立，不牽扯商標(biāo)的運營等。注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的約束允許商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與運營相別離，并不意味著轉(zhuǎn)讓上的隨意性，如果注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓可能引起不同廠家產(chǎn)品的混雜或產(chǎn)品質(zhì)量的下降，或轉(zhuǎn)讓行為有損于第三人或大眾的利益，法令是予以制止的，所以在我國法令上采納請求核準(zhǔn)制。

根據(jù)規(guī)則，受讓人應(yīng)當(dāng)確保運用該注冊商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量。有關(guān)條文還明確規(guī)則，運用注冊商標(biāo)，其產(chǎn)品偷工減料，以次充好、詐騙消費者的，可由各級工商行政管理部門按不同狀況予以處理，直至由商標(biāo)局吊銷其注冊商標(biāo)。

小編有話說：

《商標(biāo)法》對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓約束性規(guī)則愈加確保了商標(biāo)的底子特點和效果，然后也將會在商標(biāo)膠葛中起到積極效果。