商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件，為了讓我國的優(yōu)秀產(chǎn)品在國際上突出，而對商標(biāo)權(quán)特別重視。商標(biāo)專用權(quán)因為其獨特性，所以在轉(zhuǎn)讓或授權(quán)、租賃時需要簽訂合同。那么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件有哪些?

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件：

1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同屬于要式合同還是非要式合同

所謂要式合同是指法律規(guī)定合同具備特定的形式才能成立或者生效的合同。因此合同法第三十九的規(guī)定，是否可以認(rèn)定為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同屬于要式合同，其實并非如此。《合同法》第三十六條規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。而商標(biāo)法第三十九條所規(guī)定的“轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議”并非表明商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同就屬于要式合同。假如轉(zhuǎn)讓人與受讓人口頭約定轉(zhuǎn)讓某一商標(biāo)，而此轉(zhuǎn)讓均為雙方當(dāng)事人真實意思表示，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為有效。

2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的成立與否純屬于實事問題，其意義在于識別合同是否已經(jīng)存在，該合同是此合同不是彼合同(即合同的類型化)，以及合同行為與事實行為之間的區(qū)別?！逗贤ā访鞔_規(guī)定，合同自承諾達(dá)到之日成立，就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同而言，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同自然也應(yīng)當(dāng)自承諾達(dá)到時成立。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效則是指商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同符合法定的生效條件(主體合法、內(nèi)容合法、意思表示真實自愿、形式合法)，依法對當(dāng)事人有約束力。合同生效與否為法律價值判斷問題，其意義在于識別某一合同是否符合法律的精神和規(guī)定，因而能夠取得法律所認(rèn)可的效力。就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同而言，一般情況下，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同自成立時立即生效，除非商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人針對合同生效設(shè)置其它的條件或者期限。

3、商標(biāo)專用權(quán)的轉(zhuǎn)移

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同成立并生效只是表明商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同依法對雙方當(dāng)事人具有了拘束力，但是這并不表明商標(biāo)權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移?！渡虡?biāo)法》第三十九條明確規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。由此可見，商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移與商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的成立、生效的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的成立、生效是商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)移的前提，但是反過來講，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的成立、生效并不必然導(dǎo)致商標(biāo)專用權(quán)的轉(zhuǎn)移。眾所周知，物權(quán)的變動采取公示和公信的原則，例如動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)移一般自交付時發(fā)生，不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)移一般自登記時發(fā)生。比照此原則，商標(biāo)專用權(quán)的轉(zhuǎn)移也采取了以商標(biāo)主管機關(guān)核準(zhǔn)并進行公告為公示，并基于上述公示產(chǎn)生公信力。

司盟企服商標(biāo)網(wǎng)是一家以數(shù)據(jù)為核心，致力于為個人、企業(yè)和其他組織提供商標(biāo)查詢、商標(biāo)監(jiān)測、商標(biāo)駁回數(shù)據(jù)、商標(biāo)異議數(shù)據(jù)等全方位的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司。