說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是三大原因：近似商標(biāo)、顯著性不強(qiáng)、特定要求不可注冊(cè)。小編在前面已經(jīng)和大家分享了關(guān)于商標(biāo)顯著性的問題和一些在注冊(cè)商標(biāo)的特定要求。就這里再和大家分享一下怎樣判斷近似商標(biāo)。

如果一個(gè)商標(biāo)要申請(qǐng)注冊(cè)，必須符合兩個(gè)條件：一是這個(gè)商標(biāo)必須具有顯著性，前文有提過(guò)了；二就是這個(gè)商標(biāo)不得與他人在先的合法權(quán)利相沖突，換句話說(shuō)就是不得與在先商標(biāo)相近似。

商標(biāo)近似，有個(gè)前提就是相關(guān)商標(biāo)相比較。是相關(guān)商標(biāo)，就是同類別中商品選項(xiàng)屬于類似商品或者服務(wù)。比方：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”與“仲裁”同歸屬于45類的4506，那么他們二者就是類似商品。要注意另外一種特殊情況，同屬于一個(gè)類目之下的不同段落不是類似商品，比如：“繼電器”歸屬于9類0913第（四）段落，而“計(jì)算機(jī)顯示屏”歸屬于9類0913第（六）段落，二者屬于同個(gè)類目0913，卻不是類似商品。

另外，相關(guān)商標(biāo)還必須是文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色或者整體結(jié)構(gòu)相似，這樣才具有對(duì)比性，沒有任何可對(duì)比性的商標(biāo)就不容易混淆，那就談不上近似商標(biāo)，注冊(cè)肯定是能通過(guò)的。

下面重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)這判斷近似的方法：

（1）判斷是否近似商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)采取“隔離對(duì)比”的方法,即不能將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比較,而應(yīng)該在分別觀察后憑借記憶進(jìn)行比較；

（2）判斷是否近似商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)在“隔離觀察”的前提下比較兩個(gè)商標(biāo)之間最突出、最顯著、給人留下最深印象的部分是否相；

（3）判斷是否近似商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體的比對(duì),而不能將商標(biāo)分割成幾個(gè)不同的部分,分別就相應(yīng)的部分進(jìn)行比對(duì)；

（4）判斷是否近似商標(biāo)時(shí),還應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)的顯著性和知名度。公眾在購(gòu)物時(shí),商標(biāo)的顯著性和知名度對(duì)其影響很大；

（5）判斷是否近似商標(biāo)時(shí),還應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)商標(biāo)指定使用的商品的關(guān)聯(lián)度。來(lái)說(shuō),如果兩個(gè)商標(biāo)都使用在同一種商品上,其造成混淆的可能性當(dāng)然大于兩個(gè)商標(biāo)使用在類似商品上的情況。

除了這些判斷方法之外，還有些基本準(zhǔn)則是一目了然的，比如：兩字位置互換視作相同商標(biāo)、被包含在在先商標(biāo)之中視作近似商標(biāo)等等。

但是話說(shuō)回來(lái)，目前我國(guó)商標(biāo)審查采取的是人工審查制度，故此在審查過(guò)程中會(huì)具有比較高的主觀性，那么如何更加準(zhǔn)確的判斷兩個(gè)商標(biāo)是否近似就必須借助專業(yè)的軟件和大量的數(shù)據(jù)（推薦使用“白兔”、“國(guó)方”以及商家商標(biāo)局商標(biāo)查詢的數(shù)據(jù)庫(kù)），另外多聽取一些商標(biāo)代理人的意見，畢竟專業(yè)的代理人過(guò)手的商標(biāo)比較多，經(jīng)驗(yàn)豐富，可以依據(jù)以往的商標(biāo)注冊(cè)成敗經(jīng)驗(yàn)更好的判斷要注冊(cè)的商標(biāo)到底是否近似。更多了解和需要注冊(cè)商標(biāo)的朋友能夠留言討論，讓大家對(duì)近似商標(biāo)的判斷越來(lái)越準(zhǔn)確！