不滿足而僥幸獲準(zhǔn)注冊,也可事后被宣告無效,注冊商標(biāo)專用權(quán)自始無效。

注冊的實(shí)質(zhì)性條件包括兩項(xiàng)消極條件:標(biāo)志不得違反法律(《商標(biāo)法》第十條)和不具有功能性(《商標(biāo)法》第十二條);還包括兩項(xiàng)積極條件:具有顯著性(《商標(biāo)法》第十一條)和區(qū)別在先商標(biāo),即區(qū)別于先注冊商標(biāo)和先申請并初步審定的商標(biāo)(《商標(biāo)法》第三十條)。

本文討論的案例裁判于新商標(biāo)法生效前,但舊商標(biāo)法相應(yīng)規(guī)定同新商標(biāo)法基本一致。

楚起見,案例討論前將同時表明新舊商標(biāo)法的相關(guān)條文。

反法律管制商標(biāo)是濃縮的廣告宣傳,是商業(yè)言論的焦點(diǎn),表達(dá)自由的體現(xiàn)。

對于商業(yè)標(biāo)志的規(guī)制主要見于《商標(biāo)法》第十條。

對特定標(biāo)志進(jìn)行保護(hù),禁止其作為商標(biāo)使用;并一般性地禁止破壞公序良俗的商標(biāo)使用行為。

止使用的標(biāo)志,當(dāng)然不得核準(zhǔn)為注冊商標(biāo)。

)商業(yè)言論規(guī)制原則任何關(guān)系到他人的行為都不可能絕對自由。

表達(dá)之所以受到保護(hù),不只因?yàn)閭€人自由,更重要的原因是,自由表達(dá)對社會整體尋求真理和保持活力發(fā)揮著不可替代的關(guān)鍵作用。

所謂錯誤的思想。

如何有害的觀點(diǎn),都不應(yīng)訴諸法官和陪審員的良知,而應(yīng)求之于思想之間的競爭淘汰。

并不等于說各種各樣的表達(dá)應(yīng)該受到同等程度的法律保護(hù)。

言論無關(guān)乎真理,不涉及人類探索真知。

商業(yè)言論的社會價(jià)值有限,常應(yīng)服從于更高的社會價(jià)值—社會整體秩序和共同體道德。

于政治言論,其自由關(guān)涉社會整體利益,不當(dāng)限制即可產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”;商業(yè)言論根源于私人逐利動機(jī),即便施加相對嚴(yán)格的限制,也不至于妨礙商業(yè)言論的繁盛—充斥當(dāng)代社會生活各個角落的廣告就是明證。

國家為維護(hù)社會秩序和社會道德,應(yīng)該具有相當(dāng)大的權(quán)力規(guī)制商業(yè)言論;而法院也應(yīng)該有充分的自由裁量權(quán),可從寬解釋有關(guān)法律條文,只要規(guī)則前后適用一致即可為接受。