（一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國家機關(guān)所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的(=)同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的,但該國政府同意的除外；

（三)同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（四)與表明實施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗印記相同或者近似的,但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五)同經(jīng)十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；

（六)帶有民族歧視性的；

（七)夸大宜傳并帶有欺騙性的；

（八)有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)。地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。在原《商標(biāo)法》第八條的基礎(chǔ)上作了相應(yīng)修改,主要修改內(nèi)容:一是,將原《商標(biāo)法》第八條第一款中的第(五)項和第(六)項作為修改后的《商標(biāo)法》的第十一條的部分內(nèi)容。以作出這樣變動,日的在于將普遍適用的禁止性規(guī)定和只適用于注冊商標(biāo)的禁止性規(guī)定區(qū)別開來,以便對商標(biāo)權(quán)實施更有效的、更有針對性的保護措施。增加一項作為本條第一款第(四)項,即“與表明實施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗印記相同或者近似的,但經(jīng)授權(quán)的除外”。在本條第一款第(一)項增加以下有關(guān)內(nèi)容:“以及同中央國家機關(guān)所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的。條第一款作出的禁止性的規(guī)定主要包括以下二個方面的內(nèi)容：

1．根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的要求我國應(yīng)承擔(dān)的國際義務(wù)。第一款第(一)項至第(四)項禁止性規(guī)定,主要是出于對國家和政府間國際組織的尊重,是國際上的通行作法。是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,在特定的地理區(qū)域、對特定的人群享有至高無上的權(quán)威,代表著相應(yīng)人群的統(tǒng)一民族形象與民族尊嚴。代商品社會,商品雖然是任何人均無法與之脫離的東西,但其在任何文化背景下均代表著與尊嚴、正義、人格、國格等屬于“人”的內(nèi)在特質(zhì)完全相反的另一種形象,以致于在大多數(shù)國家,法律都明確規(guī)定政府行為必須與“商”保持一定距離。國家形象、政府形象,以及其他代表公眾利益的機構(gòu)、組織的形象等,均不得被用作任何商業(yè)目的。護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之三明確規(guī)定:本聯(lián)盟各國同意,在未經(jīng)有關(guān)主管機構(gòu)授權(quán)的情況下,將本聯(lián)盟各國之軍事徽章、旗幟與其他國家徽記,用以表明其控制力與擔(dān)保的官方標(biāo)記與檢驗印記,以及從標(biāo)識意義對這些要素的任何模仿用作商標(biāo)或商標(biāo)之構(gòu)成要意時,采取適當(dāng)措施,棼止其使用;涉及本聯(lián)盟之一個或多個國家為其成員之政府間國際組織的軍事徽章、旗幟、其他徽記、縮寫及其名稱時,凡此等要素尚未進人其他旨在保護它們且已生效的國際協(xié)定的保護范圍時,前述規(guī)定應(yīng)同樣適用。《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的上述規(guī)定要求,修改后的《商標(biāo)法》作出以上四項具體規(guī)定:其中第(一)項的后半部分“以及同中央國家機關(guān)所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的”是這次修改《商標(biāo)法》新增加的內(nèi)容,之所以增加該內(nèi)容,是因為中央國家機關(guān)所在地一般是該國的首都,也是這個國家的一個重要標(biāo)志,在某種場所就是國家的代表和象征,所以用以表示首都的特定地名或者其他標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形也應(yīng)受到特別保護,不允許任何商業(yè)行為者將其用作商標(biāo)或其中的一部分。使用這樣的標(biāo)志也難以起到區(qū)別商品不同出處的作用。增加了該項內(nèi)容。二)項和第(三)項分別規(guī)定了兩種例外情況,即如果某標(biāo)志同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似,但該國政府同意的話,該標(biāo)志也可以作為商標(biāo);如果某標(biāo)志同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的話,該標(biāo)志也可以作為商標(biāo)。根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定要求,這次修改《商標(biāo)法》新增加的內(nèi)容。四)項是新增加的內(nèi)容,即與表示官方管制和保證的標(biāo)記和檢驗印記相同或者近似的標(biāo)志,不得作為商標(biāo),但經(jīng)授權(quán)可以使用的,則不在此限。具體內(nèi)容是根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定要求作出的。護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之三要求成員國禁止將其他成員的官方標(biāo)志、檢驗印記作為商標(biāo)注冊。商標(biāo)法》對此沒有作出規(guī)定,因此,根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的上述要求,增加了這項內(nèi)容。五)項規(guī)定是:同“經(jīng)十字”“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的標(biāo)志,不得作為商標(biāo)使用。規(guī)定也是符合《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定要求的,同時也是國際上通行的原則。十字會”是一個志愿的、國際性的救護、救濟團體,在戰(zhàn)時救護傷員、平時救助其他受災(zāi)者,紅色的十字圖形,即“紅十字”是該會的標(biāo)志。紅十字會的性質(zhì),各國出于人道主義的考慮,均對帶有紅十字標(biāo)志的貨物運輸、使用紅十字旗幟的人員的行動提供一定的方便,以便于其開展救助活動。為了保證紅十字會便利地開展救助活動,世界上大多數(shù)國家禁止濫用“紅十字”標(biāo)志,其中包括不得作為商標(biāo)使用。奉伊斯蘭教的國家,與紅十字會性質(zhì)相同的組織為紅新月會,其標(biāo)志為紅色的初月圖形,即稱為“紅新月”,由于該標(biāo)志與“紅十字”的意義相同,故也禁止作為商標(biāo)使用。

2.為保護公共利益而規(guī)定的強制性法律義務(wù)。第一款第(六)項禁止性的具體規(guī)定,是法律對公共利益的保護,純屬強制性法律規(guī)定。第(六)項的規(guī)定體現(xiàn)了我國各民族一律平等的政策,在實踐中,帶有種族歧視性的標(biāo)志同樣禁止作為商標(biāo)使用。階段中國的實際出發(fā),一切以突出顯示某種人文現(xiàn)象,尤其是少數(shù)民族文化現(xiàn)象甚至生理現(xiàn)象為特征的商標(biāo)都應(yīng)被禁止。所說的少數(shù)民族,既包括中國特有的55個少數(shù)民族中的任何個,也應(yīng)包括起源于外國的民族與人種?！昂谌恕被蛘哳愃莆淖譃樯虡?biāo)的,亦應(yīng)被視為帶有民族歧視性的情形。七)項的規(guī)定是出于維護消費者利益的考慮,其目的是防止利用商標(biāo)來欺騙消費者。八)項的規(guī)定是為了弘揚社會主義道德風(fēng)尚,維護社會穩(wěn)定。黃色、下流的標(biāo)志,帶有反動色彩的標(biāo)志,有損教徒宗教感情的標(biāo)志,渲染暴力的標(biāo)志,均為我國的社會道德所不容,自然屬于被禁止之列,均不得作為商標(biāo)使用。