（1）自認(rèn)。商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第40條第2款、第4款規(guī)定:“一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。當(dāng)事人委托代理人參加評(píng)審的,代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方評(píng)審請(qǐng)求的除外;當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的,視為當(dāng)事人的承認(rèn)。條款規(guī)定的情形在證據(jù)學(xué)原理中被稱(chēng)為“自認(rèn)”。人自認(rèn)的事實(shí),說(shuō)明雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議,所以,無(wú)需作為證明對(duì)象。證據(jù)制度一般原理,一方當(dāng)事人對(duì)另外一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,其法律后果是使另一方當(dāng)事人就對(duì)方自認(rèn)的案件事實(shí)免除了舉證責(zé)任,有關(guān)自認(rèn)的制度環(huán)境是:商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)案件事實(shí)(主要事實(shí))的非職權(quán)探知,即主要事實(shí)應(yīng)由當(dāng)事人提出,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的裁決的當(dāng)事人所主張的事實(shí)。評(píng)審程序中自認(rèn)的觀念環(huán)境是:商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)范疇,私權(quán)糾紛的解決應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意志,關(guān)于案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)也應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意志。

（2）擬制自認(rèn)。商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第40條第3款規(guī)定:“對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)的,視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)?？钜?guī)定的情形在證據(jù)學(xué)原理中被稱(chēng)為“擬制自認(rèn)”。評(píng)審程序中的自認(rèn)可以是明示的,也可以是默示的。程序中,一方當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方陳述的案件事實(shí)不爭(zhēng)執(zhí)的,這種情況被視為自認(rèn),即被法律擬制為自認(rèn),所以默示自認(rèn)又稱(chēng)擬制自認(rèn)、準(zhǔn)自認(rèn)。人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條規(guī)定:對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí),另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)的,經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢(xún)問(wèn)后,其仍不明確表示肯定或者否定的,視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則,一方當(dāng)事人系有不知或無(wú)記憶可能的,不得推論為默示自認(rèn)。避免在評(píng)審程序中,當(dāng)事人一方采取對(duì)評(píng)審申請(qǐng)人陳述的理由避而不談,消極拖延評(píng)審進(jìn)度的現(xiàn)象。商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第40條第3款規(guī)定了擬制自認(rèn)制度,對(duì)一方當(dāng)事人不發(fā)表意見(jiàn)的情況視為對(duì)對(duì)方當(dāng)事人陳述事實(shí)的默認(rèn)。擬制自認(rèn),自認(rèn)人在言詞辯論終結(jié)前可隨時(shí)撤回。

（3）免證事實(shí)。事實(shí)也構(gòu)成商標(biāo)評(píng)審裁決的事實(shí)基礎(chǔ),免證事實(shí)由于特殊情況而使事實(shí)的真實(shí)性得到了確認(rèn)或者當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),除非當(dāng)事人提出合理和充分的反證,或者發(fā)現(xiàn)了新的事實(shí),該事實(shí)毋庸再以證據(jù)來(lái)證明。來(lái)說(shuō),免證事實(shí)也是證明責(zé)任或者證明對(duì)象的例外情形。設(shè)定免證事實(shí)制度,可以及時(shí)排除無(wú)謂事實(shí)爭(zhēng)議,明確案件的爭(zhēng)點(diǎn),從而有利于實(shí)現(xiàn)集中審理并提高評(píng)審效率。免證事實(shí)是證明責(zé)任或者證明對(duì)象的例外情形,就必須要求有法規(guī)明文規(guī)定才可。商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第41條規(guī)定,下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證證明:

（1）眾所周知的事實(shí)；

（2）按照法律規(guī)定推定的事實(shí)；

（3）已經(jīng)依法證明的事實(shí)；

（4）根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)；

（5）其他依法無(wú)需舉證的事實(shí)。事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。