JBLU是一家注冊(cè)為CestToiJeansUSA的加利福尼亞州公司，它在2010年9月11日至10月20日之間將在中國生產(chǎn)的牛仔褲進(jìn)口到美國。褲的多個(gè)部位都繡有“CestToiJeansUSA”，“美國CT牛仔褲”和“洛杉磯CestToi牛仔褲”。

2010年10月8日，JBLU向CestToiJeansUSA和CTJeansUSA向美國專利商標(biāo)局（PTO）提交了商標(biāo)申請(qǐng)，但沒有向CestToiJeansLosAngeles提交商標(biāo)申請(qǐng)。物到達(dá)美國時(shí)，海關(guān)檢查了牛仔褲樣品，確定JBLU違反了《關(guān)稅法》第304條和海關(guān)頒布的相關(guān)規(guī)定，19CFR§§134.46和134.47。

根據(jù)19CFR§§134.46，當(dāng)在進(jìn)口商品或其容器上出現(xiàn)“地理位置”字樣“可能誤導(dǎo)或欺騙最終購買者關(guān)于商品的實(shí)際來源國”時(shí)，該商品還必須標(biāo)有“原籍國以清晰易懂，永久性的方式，與地理字詞緊密相鄰，并且尺寸至少相當(dāng)。134.37中更寬松的要求規(guī)定，原產(chǎn)國標(biāo)記必須清晰，永久，醒目，并且必須與地理字緊鄰或位于其他明顯的位置。確定，由于JBLU的牛仔褲標(biāo)有“USA”或“LosAngeles”，它們還必須符合原產(chǎn)國標(biāo)簽§134.46的要求。

JBLU辯稱其“中國制造”標(biāo)簽符合§134.47的要求。同意，但僅適用于標(biāo)有CestToiJeansUSA或CTJeansUSA并在JBLU提交商標(biāo)申請(qǐng)后才進(jìn)口的牛仔褲。確定，較嚴(yán)格的§134.46要求適用于標(biāo)有CestToiJeansUSA或CTJeansUSA的牛仔褲，并在JBLU提交商標(biāo)申請(qǐng)之前就已進(jìn)口。

JBLU在CIT向美國政府提起訴訟。T批準(zhǔn)了政府的簡(jiǎn)易判決動(dòng)議，尊重了海關(guān)對(duì)“商標(biāo)”的定義，該定義僅限于在PTO注冊(cè)的商標(biāo)和正在申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。T發(fā)現(xiàn)CestToiJeansUSA，CTJeansUSA和CestToiLosAngeles不是§134.47的商標(biāo)，因此適用§134.46的更嚴(yán)格要求。LU提出上訴。

在上訴中，JBLU辯稱，審判法院之所以犯錯(cuò)，是因?yàn)橹挥性谠摲ㄒ?guī)含糊不清的情況下，該機(jī)構(gòu)對(duì)法規(guī)的解釋才受到尊重，并且§134.47中使用的商標(biāo)一詞明確包含普通法商標(biāo)和聯(lián)邦注冊(cè)商標(biāo)。

聯(lián)邦巡回法院同意了。在詞典和《蘭納姆法案》中均考慮了商標(biāo)的定義，但均未將其限定為注冊(cè)商標(biāo)或待決申請(qǐng)中的商標(biāo)。認(rèn)為商標(biāo)權(quán)源于使用而非注冊(cè)。承認(rèn)《蘭納姆法》和字典的定義，但認(rèn)為在商標(biāo)上下文中使用商標(biāo)一詞在第134.47條的上下文中并不能說明其含義。巡回法院不同意。審視了各種法規(guī)和《關(guān)稅法》，發(fā)現(xiàn)當(dāng)法規(guī)打算將法規(guī)限制為“注冊(cè)商標(biāo)”時(shí)，它們明確地這樣做了，而第134.47條則沒有。