l、侵害馳名商標權(quán)益的?！?a href="http://mllp.net.cn/shangbiaofa/">商標法》第13條規(guī)定的兩種情形：就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的;就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。巾復制、摹仿或者翻譯只是手段，容易導致混淆和誤導公眾。馳名商標注冊人的利益可能受到損害是結(jié)果，只要產(chǎn)生此種結(jié)果就應當予以制止，而不應考慮手段。結(jié)果并不因手段而生，而在于申請注冊的商標與馳名商標相同或者近似，即使沒有采取上述手段也可能相同或者近似。復制、摹仿和翻譯等手段本身就已經(jīng)足以說明注冊入主觀上具有惡意。第41條第二款規(guī)定對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制，馳名商標所有人依據(jù)本規(guī)定提出爭議，不僅要證明爭議商標注冊人采取了第13條規(guī)定的手段，還要證明注冊人的主觀惡意，顯然不盡合理。本文建議刪除對手段的描述，修改為申請注冊的商標與他人未(已經(jīng))在中國注冊的馳名商標相同或者近似，

2、代理人或者代表人搶注商標的?！渡虡朔ā返?5條規(guī)定的未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊。法的規(guī)定與《巴黎公約》的規(guī)定有三點明顯差異：

第一，用語不同。黎公約》使用于商標所有人的概念，而我國法與之對應的是被代理人或者被代表人，這一用語在實踐中發(fā)生了本不應有的歧義。保護方法不同。法只規(guī)定被代理人或者被代表人提出異議的，：不予注冊并禁止使用;《巴黎公約》不僅賦予被代理人或者被代表人提出異議和撤銷注冊的權(quán)利，還可以在成員國法律允許的情況下請求將該項注冊轉(zhuǎn)讓給自己。沒有除外規(guī)定。黎公約》規(guī)定代理人或者代表人能夠證明其行為正當?shù)某?，我國法則沒有類似規(guī)定?？蓞⒄铡栋屠韫嚨囊?guī)定予以完善。

3、因含有地理標志而誤導公眾的?！渡虡朔ā返?6條第一款規(guī)定的商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū)，誤導公眾。定對于保護尚未注冊為集體商標、證明商標的地理標志具有重要作用，應予保留。已經(jīng)注冊為集體商標或者證明商標的地理標志，可以直接適用《商標法》第28條的規(guī)定加以保護。

4、搶注商標的。《商標法》第31條后段規(guī)定的以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。一定影響，是指在特定的地域范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉。定影響的商標既包括從未注冊的商標，也包括沒有續(xù)展注冊但仍有一定影響的商標?！渡虡朔ā返?3條、第15條相比，此類商標所有人(在先使用人)只能禁止他人申請注冊，并無權(quán)禁止他人使用。在該商標未經(jīng)無效宣告前，搶注入還有權(quán)禁止真正的商標所有人使用，這顯然對保護商標所有人極為不利。全面保護商標所有人的利益，應當賦予其繼續(xù)使用(不受被訴侵權(quán)之擾)、禁止搶注人使用(制止搶注人的不正當競爭)和請求轉(zhuǎn)讓注冊(商標權(quán)歸屬于真正的權(quán)利人)的權(quán)利。

5、以其他不正當手段取得注冊。《商標審理標準》的解釋，《商標法》第4l條第款中其他不正當注冊行為是指基于不正當競爭、牟取非法利益的目的，惡意進行注冊的行為。有關(guān)此種解釋目前實務界所存在的分歧，應當予以修改和完善，以消除歧義。

以上就是小編今天給大家介紹的內(nèi)容，希望可以幫助到大家，如果你還想要了解更多資訊，可以關(guān)注司盟企服的官網(wǎng)，或者給小編留言咨詢。