亞馬遜上的侵權(quán)一直都是查的比較嚴(yán)格，但是一般的商標(biāo)、品牌侵權(quán)也是比較好辨別，不會存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)，就是在亞馬遜上的外觀專利侵權(quán)一直都是一大難點(diǎn)！

亞馬遜的外觀侵權(quán)是如何定義的呢？

亞馬遜規(guī)定：產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所做出的富有美感并適用于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，簡單來講就是長得像，只要有60%以上的相識投訴侵權(quán)就會被處罰。

所以這一直都是商家很頭疼的一點(diǎn),下面小編簡單的給大家分享幾點(diǎn)外觀專利侵權(quán)的判定方法。

方法一：判斷外觀專利是否近似，首先要根據(jù)造型不同區(qū)別對待。

如家具、電器等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主，形狀為輔；色彩的差異，一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。

方法二:通過肉眼從整體直接對比，外部結(jié)構(gòu)并無太大區(qū)別，僅僅在局部有細(xì)微變化的，那么就可以判斷為侵權(quán)產(chǎn)品。

方法三：產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造，不得作為判定兩者是否相同或者近似的依據(jù)。內(nèi)容不是外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容，在授權(quán)審查時(shí)就要被排除掉。

方法四：純功能性設(shè)計(jì)在外觀設(shè)計(jì)中不予考慮。輪胎又或者籃球，從功能性的角度來講，輪胎和籃球的特定屬性必須是圓的，沒人會把自己汽車的輪胎改為方形。在輪胎外觀專利判斷當(dāng)中，“圓形”這一條件是不作為判斷侵權(quán)的依據(jù)，而更多著重于輪胎外部的條紋。

如果覺得申通商標(biāo)小編說的有些道理的話，請給我點(diǎn)上一個(gè)大大的贊哦！也可司盟企服，我們會定期的發(fā)布關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的文章哦！