①容易使消費(fèi)者對商品質(zhì)量產(chǎn)生誤解

商品質(zhì)量與服務(wù)基于消費(fèi)者體驗感，在商標(biāo)中或許會出現(xiàn)對自己產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行描述一類的文字，描述一般都是積極方面以及描述其質(zhì)量特點(diǎn)，當(dāng)消費(fèi)者購買其商品或者服務(wù)后，對商標(biāo)上面的文字以及質(zhì)量特點(diǎn)描述不符的則視為帶欺騙性的商標(biāo)；

②容易使消費(fèi)者對產(chǎn)地產(chǎn)生誤解

商標(biāo)所在地與商標(biāo)申請人所在地地址不符的情況下，消費(fèi)者對其地名產(chǎn)地產(chǎn)生誤解。

我國商標(biāo)法第十條第二款規(guī)定我國縣級以上行政區(qū)劃名稱和公眾知曉的外國地名不得作為商標(biāo)。品產(chǎn)地的誤認(rèn)是對“明確排除標(biāo)志屬于國名、縣級以上行政區(qū)劃名稱、公眾知曉的外國地名、地理標(biāo)志以后，或者顯然不適用上述條款”的情形進(jìn)行判定的。

③容易使消費(fèi)者對商品生產(chǎn)商產(chǎn)生誤解

《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》將“商標(biāo)由企業(yè)名稱構(gòu)成或包含企業(yè)名稱，該名稱與申請人名義存在實質(zhì)性差異，容易使公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)的”情形，歸入到第二次修正的商標(biāo)法第十條第一款第（八）項中的“其他不良影響”的范圍內(nèi)。面的誤解是由于商標(biāo)標(biāo)的名稱和實際企業(yè)名稱不同而產(chǎn)生的誤解。

企業(yè)在市場中進(jìn)行經(jīng)營，盡量應(yīng)該避免帶有欺騙性商標(biāo)，造成消費(fèi)者混淆容易引起消費(fèi)者對自身產(chǎn)品的不信任以及失去一部分消費(fèi)者，所在企業(yè)在商標(biāo)設(shè)計或者選定中應(yīng)當(dāng)斟酌考慮。