1、風(fēng)險(xiǎn)提升 組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)更高，分開則相反。漢語(yǔ)商標(biāo)、英文字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開來(lái)各自核查，要是有一個(gè)元素和他人商標(biāo)中的同樣元素構(gòu)成同樣或類似，便會(huì)將該枚商標(biāo)總體駁回。要申請(qǐng)注冊(cè)“倍克beikeer及圖形”，但存有“北科beiker及圖形”，英語(yǔ)一部分類似，總體駁回。

2、應(yīng)用麻煩 組合申請(qǐng)應(yīng)用不方便、不靈便，分開則相反。合申請(qǐng)，則應(yīng)用時(shí)務(wù)必組合應(yīng)用，不可以分拆，不可以換部位，關(guān)聯(lián)去世了;而分開申請(qǐng)則更加靈活，可單獨(dú)用，也可以隨便組合用。NIKE、圖形、NIKE，能夠分開，能夠組合，針對(duì)包裝，門頭招牌，商品上放都十分便捷，假如組合申請(qǐng)，在鞋上應(yīng)用就十分大一塊，也不好看。

3、時(shí)間提升 組合申請(qǐng)的商標(biāo)其核查速率比獨(dú)立申請(qǐng)的商標(biāo)相對(duì)性比較慢，由于每一部分必須分開核查，而獨(dú)立申請(qǐng)則互不影響。

4、費(fèi)用問(wèn)題 組合申請(qǐng)費(fèi)用少，獨(dú)立申請(qǐng)費(fèi)用多。申請(qǐng)為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢，分開申請(qǐng)就需要花多份錢。表層成本上升了，可是具體應(yīng)用全過(guò)程中造成的無(wú)形中經(jīng)濟(jì)效益要遙遠(yuǎn)超過(guò)分開申請(qǐng)注冊(cè)的該筆費(fèi)用。獨(dú)立申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在應(yīng)用時(shí)更加靈活：既能夠分開應(yīng)用，又可以組合應(yīng)用，在進(jìn)一步提高認(rèn)證成功的概率的另外，又能提高商標(biāo)在認(rèn)證成功后的商標(biāo)防御力。

各自明確提出申請(qǐng)注冊(cè)后，三個(gè)一部分都單獨(dú)而明顯，一旦碰到侵權(quán)責(zé)任，便于消費(fèi)者維權(quán)。分開申請(qǐng)如同商標(biāo)有盲期是一樣的特性，并且商標(biāo)分開申請(qǐng)不容易因部分審批不通過(guò)而造成 全部商標(biāo)不通過(guò)。效性和通過(guò)率及其申請(qǐng)費(fèi)用三層面來(lái)考慮到，分開申請(qǐng)的性價(jià)比高全是最大的。