2００２年上半年各級工商行政管理機關(guān)共查處各類商標違法案件１３３１４件，收繳和消除商標違法標識６５６８萬件，收繳直接用于商標侵權(quán)的模具、印版和其他作案工具４１８８件，銷毀侵權(quán)物品４７２７．９５噸，罰款總額８１９６．４６萬元，責令侵權(quán)人賠償被侵權(quán)人經(jīng)濟損失９７．６７萬元，移送司法機關(guān)追究刑事責任案件２９件，人數(shù)４０人。

2００２年１０月２２日，海南省查獲了至今為止最大的假冒香煙外包裝標識案。省三亞市工商局在田獨鎮(zhèn)荔枝溝工業(yè)開發(fā)區(qū)農(nóng)墾三亞乳膠制品廠一近千平方米的出租倉庫內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一個極為隱蔽的制造假冒國內(nèi)外名牌香煙外包裝標識的地下工廠。查獲印刷機、膠印機、曬版機、磨刮墨刀機、壓痕切線機等十幾部印制香煙外包裝標識的配套機器設(shè)備，和假冒上海卷煙廠“中華”牌、“小熊貓”牌、“紅雙喜”牌，廣州卷煙廠二廠“雙喜”牌、南京卷煙廠“南京”牌、英國“５５５”牌等國內(nèi)外名牌香煙的上百件鐵制標識模具和玻璃模版，及各品牌香煙的成套標識膠模版，以及成品、半成品香煙外包裝標識１４萬張、銀紙１０噸、包裝箱１２０００個和各類生產(chǎn)輔助原材料數(shù)十噸。場分析，造假者應(yīng)屬生產(chǎn)技術(shù)水平高，集生產(chǎn)、加工、銷售一條龍作業(yè)的造假團伙，其制作的香煙外包裝標識精致逼真，用肉眼難以辨假。此處是生產(chǎn)包裝物的工廠，周邊還應(yīng)有原料生產(chǎn)和卷煙加工廠房及貨物儲存?zhèn)}庫。數(shù)字和案例從一個側(cè)面說明了我國現(xiàn)有形勢的嚴峻性。要做的是，要促進商標監(jiān)管職能到位，實施商標印制、生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)的全方位監(jiān)管，同時要加大對非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪及相關(guān)犯罪的打擊力度。

二、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪的刑事立法沿革１９７９年刑法并未規(guī)定這一罪名，隨著非法制造及銷售他人注冊商標標識行為的增多和態(tài)勢的嚴重，司法解釋最先將其納入了刑事制裁的范圍之內(nèi)。

1９８５年５月８日最高人民法院作出《關(guān)于個人非法制造、銷售他人注冊商標標識而構(gòu)成犯罪的應(yīng)按假冒商標罪懲處的批復(fù)》，１９８８年１２月２６日最高人民法院做出《關(guān)于假冒商標案件的兩個批復(fù)》，二者都規(guī)定非法制造或銷售他人注冊商標標識的可按假冒商標罪予以懲處，而１９８５年１０月５日最高人民檢察院作出的《對〈關(guān)于個人非法制造、銷售他人注冊商標而構(gòu)成犯罪的能否按假冒商標罪懲處的請示〉的批復(fù)》中規(guī)定應(yīng)按投機倒把罪追究這一行為的刑事責任。解釋的矛盾導致實踐中的處理是很混亂的，鑒于這種行為的獨立性，１９９３年全國人大常委通過的《補充規(guī)定》明確將此罪單列成罪，規(guī)定為偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

1９９７年新刑法充分吸收了這一內(nèi)容，并將量刑標準由“違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)”改為了“情節(jié)嚴重”。