商標近似是商標注冊路上的一大阻礙，很多商標都因為與在先商標構成近似“折腰”。

前段時間，阿里巴巴集團申請的第24類“閑魚”商標就因他人早倆月在先申請，構成近似被駁回。無獨有偶，萬達在注冊商標時也遭遇了同樣的煩惱。

2018年9月18日，大連萬達集團股份有限公司向商標局提交申請第33577381號“絕代雙椒”商標，指定使用在第25類，包括“服裝、嬰兒全套衣、游泳衣、化妝舞會用服裝、帽子（頭戴）、手套（服裝）、鞋、外套、浴帽”等商品上。

很不幸，該商標因為遇到了“在先”注冊商標而被駁回了。

相信很多人看到這枚“絕代雙椒”商標，都會想到多年前的一部武俠劇《絕代雙驕》，最近翻拍的新版也正在熱播。

自然，毫無疑問的就是“絕代雙驕”已經被注冊，而萬達申請的商標被駁回引證了“在先”注冊的第5756738號商標和第10225243號商標（簡稱引證商標一、二）。

引證商標一于2006年11月30日申請，并于2009年12月21日核準注冊，使用于第25類的“嬰兒褲、雨衣、足球鞋、帽子（頭戴）、連指手套、領帶”等商品上；引證商標二于2011年11月23日申請，并于2013年3月7日核準注冊，使用于第25類的“服裝帶（衣服）、婚紗、駕駛員服裝、內衣、睡眠用眼罩、襪、戲裝、鞋、浴帽”等商品上。

由此可以看出，大連萬達集團申請的“絕代雙椒”商標與引證商標一、二不僅在呼叫方面相同、文字構成相近，而且指定使用的商品也構成同一種或類似商品。因而，大連萬達的“絕代雙椒”商標被駁回。即便大連集團申請復審之后，依舊被駁回。

商標駁回是商標注冊路上很常見的現(xiàn)象，有些商標經過復審可以重新獲得注冊，而有些商標則無法擺脫厄運。要想有效避免商標駁回的概率，最好的辦法還是在商標申請之前，做好商標查詢工作。