美圖公司商標(biāo)注冊始末

2017年，美圖公司盟企服科技有限公司）申請(qǐng)注冊“meitu”商標(biāo)（指定使用服務(wù)，第45類），之后被國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定該商標(biāo)在字母構(gòu)成、發(fā)音等方面與魅族（珠海市魅族科技有限公司）在2015年申請(qǐng)的“MEIZU”商標(biāo)（核定使用服務(wù)：第45類）相接近，在整體上不存在顯著差異，容易誤導(dǎo)公眾混淆兩者關(guān)系，因此拒絕了美圖公司的商標(biāo)注冊。

之后，美圖公司表示不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審在今年4月25日駁回美圖的請(qǐng)求。

上訴細(xì)節(jié)

美圖公司認(rèn)為，“meitu”商標(biāo)與“MEITU”在含義、呼叫以及整體視覺效果方面有著顯著的差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予注冊。在其他多類別商品上，很多“meitu”和“MEIZU”的相關(guān)商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)注冊，而且兩個(gè)商標(biāo)都能在市場中并存，根據(jù)審查一致的原則，應(yīng)該通過商標(biāo)的注冊申請(qǐng)。美圖在國內(nèi)外市場上具有較高知名度，極具競爭力，“meitu”商標(biāo)的長期大量使用已經(jīng)具有很大的影響力，消費(fèi)者不會(huì)形成混淆誤認(rèn)。

而北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：這起案件中，兩個(gè)商標(biāo)在字母構(gòu)成、發(fā)音等方面相近，僅是個(gè)別字母和字母大小方面存在不同，整體上不存在顯著差異，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。圖和魅族商標(biāo)使用在同一種或類似服務(wù)上，對(duì)于公眾提供的服務(wù)重合度較高，容易使公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)。圖提出的注冊商標(biāo)具有較高知名度這一點(diǎn)美圖公司提交的證據(jù)不足以證明其顯著特征，因此駁回美圖公司的請(qǐng)求。

說白了就是，美圖公司想要注冊的“meitu”商標(biāo)在已有類別中與其他商標(biāo)相近似，兩者提供的產(chǎn)品方向也是大致的，因此商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)考慮到可能對(duì)消費(fèi)者形成混淆誤認(rèn)，決定不予通過商標(biāo)注冊申請(qǐng)。

版權(quán)聲明：本司盟企服絡(luò) 。歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

-END-