關(guān)于商標(biāo)有很多相關(guān)問題，現(xiàn)在申請注冊商標(biāo)沒有限制，個人和企業(yè)可以注冊，但可以申請成功，概率不那么高，商標(biāo)申請提供商標(biāo)名稱，很多人都有這個麻煩，一些網(wǎng)民問商標(biāo)名稱是否可以相似？以下司盟企服小編為您詳細(xì)介紹，我希望能對您有所幫助。

一、商標(biāo)名稱能否相似？

一般來說，類似的商標(biāo)，申請注冊商標(biāo)的風(fēng)險很大，可能會被拒絕，類似的商標(biāo)也可能構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，這并不是100%的侵權(quán)行為，這取決于具體的情況。

類似的商標(biāo)注冊名稱不一定構(gòu)成侵權(quán)，是否構(gòu)成侵權(quán)也需要更詳細(xì)的案件分析。商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)為：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，具體包括四種情況:

1、在同一商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；

2、在同一商品上使用與他人注冊商標(biāo)相似的商標(biāo)；

3、在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；

4、在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相似的商標(biāo)。未經(jīng)許可實施此類行為，無論是故意的還是過失的，都構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。

(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造注冊商標(biāo)標(biāo)志的，主要有四種侵權(quán)形式:

1、偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識；

2、其注冊商標(biāo)標(biāo)志未經(jīng)商標(biāo)所有人委托或授權(quán)制作；

3、超出商標(biāo)所有人授予的權(quán)限，任意制作其注冊商標(biāo)標(biāo)志；

4、銷售屬于偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識。

(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換注冊商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場的；

(五)對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、公司名稱需要商標(biāo)注冊嗎

商標(biāo)和公司名稱的區(qū)別應(yīng)該是很明顯的。我想沒有人會把類似“中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司”這樣的文字看成商標(biāo)，雖然這家公司的商標(biāo)人盡皆知，叫“聯(lián)通”。

很多企業(yè)喜歡采用公司名稱的顯著識別部分（企業(yè)字號）作為商標(biāo)，比如青島海爾投資發(fā)展有限公司的商標(biāo)就是“海爾”。該公司申請了600多件商標(biāo)，500多件為“海爾”，其它商標(biāo)如“鉆石王子”、“水晶王子”等，也是“海爾”主品牌之下的子品牌。

企業(yè)字號與商標(biāo)相同，確實有利于消費者的識別。我們提起“海爾”時，常常既指商標(biāo)也指公司。但我們說到“青島海爾投資發(fā)展有限公司”時，應(yīng)該還是僅指公司吧。特別說明，青島海爾投資發(fā)展有限公司也未把公司名稱注冊為商標(biāo)。

但很多公司還是堅持把公司全稱來申請注冊商標(biāo)，因為找不到禁止公司名稱注冊為商標(biāo)的法律依據(jù)，所以不少公司名稱也就獲準(zhǔn)注冊為商標(biāo)。

北京市高級人民法院關(guān)于該案判決書，基本講清了駁回的理由，抄錄如下：

“申請商標(biāo)的顯著識別部分為外文‘HUDSONGROUP’，其中‘GROUP’通常可以翻譯為“集團”，該含義為相關(guān)公眾熟知，申請商標(biāo)的顯著識別部分‘HUDSONGROUP’具有‘HUDSON集團’之含義，易被題解為企業(yè)名稱，而名稱與杜芙瑞公司的名稱存在實質(zhì)性差異，綜合考慮現(xiàn)有社會的商業(yè)慣例及相關(guān)華人的認(rèn)知習(xí)慣，相關(guān)公眾無法將申請商標(biāo)所指向的推銷（替他人）、樣品散發(fā)等服務(wù)與杜芙瑞公司相關(guān)聯(lián)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾無法區(qū)分服務(wù)的真正來源，產(chǎn)生識認(rèn)，申請商標(biāo)的申請注冊可能損害消費者的利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序，造成消極、負(fù)面的影響。因此，申請商標(biāo)的注冊申請屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定的‘有不良影響’之情形，應(yīng)予禁止注冊和使用?！?/p>

判決書說得特別清楚，不僅應(yīng)予禁止注冊而且應(yīng)予禁止使用。

類似的被駁回案例其實不算少數(shù)。宜蘭食品工業(yè)股份有限公司申請了“

”商標(biāo)，被商標(biāo)局以與“

”商標(biāo)案同樣理由駁回。后蔡合旺事業(yè)股份有限公司受讓了該商標(biāo)，并申請了，但再次被商評委駁回。雖然“旺旺”商標(biāo)真的算是很“旺”，但并沒有一個“

”，那么該商標(biāo)也就沒有使用和注冊的基礎(chǔ)。

但我還是不理解，“旺旺”商標(biāo)已經(jīng)很旺了，為什么非要把它“集團”一下？

事實上注冊成商標(biāo)的公司名稱真的作為商標(biāo)使用了嗎？反正我沒有見到，或者說沒有注意到。

消費者是認(rèn)牌購物的，這個“牌”絕對是商標(biāo)的概念，因為商標(biāo)的作用本來就是標(biāo)示商品和服務(wù)的來源。比如我說使用“聯(lián)通”通訊，那么就指該服務(wù)來自中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司。如果我們都直接看公司名稱選擇商品和服務(wù)，似乎商標(biāo)也就失去了存在的意義。

所以，就算公司有若干種理由把名稱注冊為商標(biāo)，我還是認(rèn)為根本沒有必要這么做。

三、對馳名商標(biāo)的定義應(yīng)該如何界定呢？

《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》中指出馳名商標(biāo)就是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標(biāo)。相關(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者，生產(chǎn)商標(biāo)所標(biāo)示的商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。

需要注意的是，不僅商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)，法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，也可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)依照以上認(rèn)定馳名商標(biāo)的五個因素進行。當(dāng)事人對曾經(jīng)被商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請求保護的，對方當(dāng)事人對涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院依照認(rèn)定馳名商標(biāo)的五個因素進行審查。