審理商標與企業(yè)名稱使用糾紛案件中的一些問題有什么答案

北京市高級人民法院關于印發(fā)審理商標與企業(yè)名稱使用沖突糾紛案件若干問題解答的通知

(京工發(fā)[2002]357號，2002年12月24日)

市第一、二中級人民法院；海淀區(qū)朝陽區(qū)人民法院:

2002年12月23日，北京市高級人民法院審判委員會第27次會議(共90次會議)討論通過了《關于審理商標與企業(yè)名稱使用糾紛案件若干問題的解答》?，F(xiàn)將規(guī)定印發(fā)給你們，望遵照執(zhí)行。執(zhí)行中如有問題，請及時向我院第三人民法院反映。

我特此通知你。

附件:

商標與企業(yè)名稱使用糾紛案件審理中若干問題的解答

根據(jù)有關法律和最高人民法院司法解釋精神，結合本市審判實踐，在調查研究的基礎上，我院特制定如下答復:

1.商標與企業(yè)名稱沖突糾紛案的具體含義是什么？

本答復所稱商標與企業(yè)名稱的沖突，是指在企業(yè)名稱中注冊使用與他人注冊商標相同或者近似的文字作為字號時，商標與企業(yè)名稱的沖突。當事人因注冊商標與企業(yè)名稱使用沖突向人民法院提起訴訟，經(jīng)審查符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應予受理。

2.如何理解企業(yè)名稱要依法使用？

企業(yè)名稱是區(qū)分不同市場主體的標志，依次由行政區(qū)劃、店名、行業(yè)或經(jīng)營特點、組織形式四部分組成。其中，字號是區(qū)分不同企業(yè)的主要標志。企業(yè)應當依法規(guī)范對外經(jīng)營活動中企業(yè)名稱的使用，印章、銀行賬戶、信箋、產品或者包裝上使用的企業(yè)名稱應當與營業(yè)執(zhí)照上使用的企業(yè)名稱一致。從事商業(yè)、公共餐飲、服務等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可以適當簡化，但不得與其他企業(yè)的注冊商標混淆。

3.在審理商標與企業(yè)名稱使用沖突糾紛案件中應如何適用法律？

從侵權人行為的性質來看，商標與企業(yè)名稱使用的沖突糾紛主要是借助法律形式侵害他人商譽，表現(xiàn)為消費者對商品或服務的來源以及不同經(jīng)營者之間的關系存在混淆和誤解，因此一般屬于不正當競爭糾紛，應適用《民法通則》和《反不正當競爭法》進行調整；與他人注冊商標相同或者近似的文字在相同或者近似的商品上單獨或者顯著使用作為企業(yè)品牌名稱，容易導致相關公眾誤認的，屬于侵犯他人注冊商標專用權的行為，應當適用《商標法》進行調整。

4.審理商標與企業(yè)名稱使用沖突糾紛案件如何責令侵權人承擔法律責任？

審理商標與企業(yè)名稱使用糾紛案件，應當遵循誠實信用、保護在先合法權益的原則。侵權人的行為造成消費者對商品或者服務的來源產生誤解、混淆，或者使消費者誤認為不同經(jīng)營者有關聯(lián)，或者對商標法第十條第(八)項所述馳名商標造成不良影響，構成不正當競爭的，人民法院可以責令停止使用企業(yè)名稱或者限制企業(yè)名稱的使用方式和范圍。因主觀過錯給權利人造成損害的，還應當責令賠償。

5.注冊商標專用權受讓人能否向受讓人主張侵權權利？

商標是區(qū)分不同商品或服務來源的標志。注冊商標專用權的受讓人自商標轉讓公告之日起享有商標專用權，禁止他人在相同或者近似的商品或者服務中使用該商標，對轉讓前發(fā)生的侵權行為不能主張任何權利。但是，除非有特別約定或者侵權行為持續(xù)到商標轉讓公告日。

6.審理商標與企業(yè)名稱使用沖突案件時，商標所有人是否必須在一定期限內主張權利？

商標與企業(yè)名稱使用存在沖突，且商標所有人自企業(yè)名稱注冊之日起五年內未提出請求的，不予保護。惡意將他人馳名商標注冊為企業(yè)名稱的，不受五年限制。

7.企業(yè)名稱專屬所有人能否允許他人使用自己的企業(yè)名稱？

企業(yè)名稱是用于區(qū)分不同企業(yè)或社會組織的標志，具有特殊屬性。其保護范圍受行業(yè)和行政區(qū)劃限制，只能由注冊企業(yè)獨家使用。因此，企業(yè)名稱專有權人不得允許他人使用自己的企業(yè)名稱。在審理商標與企業(yè)名稱使用糾紛一案中，不支持被告以經(jīng)他人授權使用企業(yè)名稱為由進行抗辯。

8.如何認定商標使用與企業(yè)名稱的沖突足以引起消費者的誤解和混淆？

判斷商標的使用與企業(yè)名稱中的商號沖突是否會引起消費者的誤解和混淆(包括混淆的可能)，即誤解和混淆不同經(jīng)營者提供的商品或服務的商業(yè)來源以及不同經(jīng)營者之間的關系，應當以侵權時的相關事實為依據(jù)，同時還應當考慮但不限于以下因素:

①銷售商品或提供服務的渠道和方式；

②雙方經(jīng)營的商品或服務的相似性以及消費者在購買時的關注程度；

③是否有證據(jù)證明造成了實際混淆；

(4)被告是否有利用或損害他人商譽的意圖等，并做出綜合判斷。

9.審理商標與企業(yè)名稱使用沖突案件時，如何確定詞語的相似性？

判斷商標是否與企業(yè)名稱中的字號相似，主要考慮公眾的視覺效果，綜合判斷字體、讀音、含義。只要其中一個字形和讀音基本相同，足以讓消費者誤解、混淆商品或者服務的來源以及不同經(jīng)營者之間的關系，就應當視為近似，同時還應當考慮請求保護的注冊商標的顯著性和馳名程度。

10.審理涉及商標與企業(yè)名稱使用沖突的糾紛案件時，在什么情況下應當中止審理？

在審理商標與企業(yè)名稱使用糾紛案件中，被告請求商標局或者商標評審委員會撤銷注冊商標專用權的，人民法院一般不中止訴訟，但行政主管機關正在處理使用沖突糾紛或者人民法院經(jīng)審查認為有必要中止訴訟的除外。

11.被行政主管機關認定為馳名商標的權利人能否就他人以前在不同或者類似商品或者服務中使用馳名商標主張權利？

行政主管部門認定的馳名商標，自認定之日起，對不同或者近似的商品或者服務予以保護，但其效力不能追溯至過去。權利人主張他人在不同或者類似商品或者服務中在先使用馳名商標的權利，對方當事人沒有異議的，人民法院可以不審查其是否構成馳名商標。

12.在審理商標與企業(yè)名稱使用糾紛案件中。企業(yè)名稱在注冊商標之前合法注冊，應該怎么做？

在審理商標與企業(yè)名稱使用沖突案件中，需要保護預先合法注冊使用企業(yè)名稱的人的合法權益，即在注冊商標申請日前合法注冊使用企業(yè)名稱的人與他人商標相同或者近似的。

如有其他法律問題，請咨詢涉谷商標網(wǎng)相關律師。

澀谷商標網(wǎng)提示: 民法典自2025年1月1日起正式實施，婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法通則同時廢止。如涉及民法典規(guī)定的其他問題# 點擊此處#查看！如需幫助，請#咨詢澀谷商標網(wǎng)律師#