企業(yè)申請(qǐng)專利時(shí)要避免那些問題?

因?yàn)槟壳爱?dāng)企業(yè)擁有專利就會(huì)有巨大的商業(yè)價(jià)值，同時(shí)是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段;企業(yè)將科研成果申請(qǐng)專利，是企業(yè)實(shí)施專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ);專利的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)，是企業(yè)在該行業(yè)身份及地位的象征;企業(yè)通過應(yīng)用專利制度可以獲得長(zhǎng)期的利益回報(bào);企業(yè)擁有專利是申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新基金等各類科技計(jì)劃、項(xiàng)目的必要前提條件。所以對(duì)企業(yè)來說擁有專利是好處多多的，但是對(duì)于現(xiàn)在企業(yè)在申請(qǐng)專利時(shí)一定要避開以下幾個(gè)方面。

一、專利申請(qǐng)新穎性喪失。

在實(shí)踐中，企業(yè)為了盡快地?fù)屨际袌?chǎng)，經(jīng)常在專利申請(qǐng)之前就開始進(jìn)行新產(chǎn)品的廣告宣傳，參加展覽推廣活動(dòng)，甚至公開銷售相關(guān)專利產(chǎn)品，導(dǎo)致專利申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案以使用公開方式被公開，使專利申請(qǐng)喪失新穎性，繼而使應(yīng)得的專利權(quán)產(chǎn)生不穩(wěn)定甚至喪失專利權(quán)。

二、專利申請(qǐng)過程中的保密工作

企業(yè)通常認(rèn)為在專利申請(qǐng)之后，就可以不再對(duì)專利申請(qǐng)的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行保密了。為了加快新產(chǎn)品的市場(chǎng)推進(jìn)，有的企業(yè)甚至主動(dòng)將專利申請(qǐng)的新產(chǎn)品技術(shù)方案發(fā)給客戶廠商，卻不知隱患重重。

雖然其專利申請(qǐng)?jiān)谡嬲臋?quán)利人的申請(qǐng)之后，在先“真”申請(qǐng)構(gòu)成在后“假”申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)，但由于在專利申請(qǐng)審查中，抵觸申請(qǐng)僅用于新穎性比對(duì)和判斷，并不能用來否定創(chuàng)造性。因此只要在后“假”申請(qǐng)與先“真”申請(qǐng)技術(shù)方案有區(qū)別，存在新穎性，則在后“假”申請(qǐng)也可能獲得專利權(quán)，如此，客戶將輕易分享本應(yīng)由企業(yè)獨(dú)享的專利利益。

三、專利申請(qǐng)總體規(guī)劃

部分企業(yè)的專利申請(qǐng)只是應(yīng)政策之需，應(yīng)一時(shí)之急，并未主動(dòng)將專利申請(qǐng)與企業(yè)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)聯(lián)合在一起，進(jìn)行總體性規(guī)劃和考慮，也缺少對(duì)專利權(quán)保護(hù)的地域性特點(diǎn)的理解，因此常常在企業(yè)要進(jìn)入境外市場(chǎng)或進(jìn)行境外技術(shù)合作，需要進(jìn)行外國(guó)專利申請(qǐng)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超出了優(yōu)先權(quán)期限，企業(yè)永遠(yuǎn)地失去了獲得外國(guó)專利保護(hù)的可能性。

四、專利申請(qǐng)類型選擇

部分企業(yè)出于專利申請(qǐng)費(fèi)用及授權(quán)期間的考慮，通常在其新產(chǎn)品新技術(shù)可以申請(qǐng)發(fā)明也可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利時(shí)，選擇進(jìn)行實(shí)用新型專利申請(qǐng)，甚至對(duì)于自己的核心類技術(shù)成果也只是申請(qǐng)實(shí)用新型甚至于僅僅是申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。在包含有核心類技術(shù)的產(chǎn)品市場(chǎng)盈利期還未結(jié)束時(shí)，其專利保護(hù)卻提前結(jié)束。

五、專利申請(qǐng)個(gè)案撰寫

依據(jù)我國(guó)專利法規(guī)定，專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn)。部分企業(yè)，尤其是以技術(shù)研發(fā)人員為主體成員的高新技術(shù)企業(yè)，容易輕視專利申請(qǐng)文件的撰寫工作，將其視為單純的技術(shù)工作而忽略其法律性。

在其自行完成的專利申請(qǐng)中，經(jīng)常將權(quán)利要求中的技術(shù)特征寫得過量，或遺漏或錯(cuò)誤選擇可保護(hù)技術(shù)主題，導(dǎo)致所申請(qǐng)專利的保護(hù)范圍過窄甚至形成無效保護(hù)，使侵權(quán)者極易規(guī)避，專利保護(hù)成一紙空文，嚴(yán)重影響到企業(yè)將來可能進(jìn)行的技術(shù)交易和市場(chǎng)利益。

六、專利權(quán)保護(hù)缺少防御層次

同樣是基于對(duì)專利申請(qǐng)文件的誤解，一些企業(yè)在進(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)，極其輕視權(quán)利要求書的從屬權(quán)項(xiàng)的設(shè)計(jì)和構(gòu)建，也缺少對(duì)所申請(qǐng)專利技術(shù)方案的拓展性考慮。企業(yè)的這種輕視將可能導(dǎo)致兩個(gè)后果，一是增加專利申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)，二是增加專利申請(qǐng)授權(quán)后被宣告無效的風(fēng)險(xiǎn)。

缺少?gòu)膶贆?quán)項(xiàng)的建立，以及進(jìn)一步優(yōu)化的技術(shù)方案的拓展，還可能使企業(yè)的專利技術(shù)在推向市場(chǎng)后，被同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者以該專利技術(shù)的優(yōu)化技術(shù)方案去申請(qǐng)取得從屬專利權(quán)，使企業(yè)不得不基于該從屬專利，被迫進(jìn)行交叉許可，從而影響企業(yè)市場(chǎng)的獨(dú)占地位。

七、專利維持管理混亂

目前大多數(shù)中小企業(yè)都未設(shè)置專人進(jìn)行專利管理，通常由相應(yīng)的研發(fā)技術(shù)人員配合完成專利申請(qǐng)工作后，專利的維持和管理無人顧及。等企業(yè)老板想起自己還有專利可以用時(shí)，才發(fā)現(xiàn)專利早已因未繳年費(fèi)而提前終止了。