企業(yè)申請專利時要避免那些問題?

因為目前當企業(yè)擁有專利就會有巨大的商業(yè)價值，同時是提升企業(yè)競爭力的重要手段;企業(yè)將科研成果申請專利，是企業(yè)實施專利戰(zhàn)略的基礎;專利的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭能力的體現(xiàn)，是企業(yè)在該行業(yè)身份及地位的象征;企業(yè)通過應用專利制度可以獲得長期的利益回報;企業(yè)擁有專利是申報高新技術企業(yè)、創(chuàng)新基金等各類科技計劃、項目的必要前提條件。所以對企業(yè)來說擁有專利是好處多多的，但是對于現(xiàn)在企業(yè)在申請專利時一定要避開以下幾個方面。

一、專利申請新穎性喪失。

在實踐中，企業(yè)為了盡快地搶占市場，經(jīng)常在專利申請之前就開始進行新產(chǎn)品的廣告宣傳，參加展覽推廣活動，甚至公開銷售相關專利產(chǎn)品，導致專利申請所要求保護的技術方案以使用公開方式被公開，使專利申請喪失新穎性，繼而使應得的專利權產(chǎn)生不穩(wěn)定甚至喪失專利權。

二、專利申請過程中的保密工作

企業(yè)通常認為在專利申請之后，就可以不再對專利申請的技術內(nèi)容進行保密了。為了加快新產(chǎn)品的市場推進，有的企業(yè)甚至主動將專利申請的新產(chǎn)品技術方案發(fā)給客戶廠商，卻不知隱患重重。

雖然其專利申請在真正的權利人的申請之后，在先“真”申請構成在后“假”申請的抵觸申請，但由于在專利申請審查中，抵觸申請僅用于新穎性比對和判斷，并不能用來否定創(chuàng)造性。因此只要在后“假”申請與先“真”申請技術方案有區(qū)別，存在新穎性，則在后“假”申請也可能獲得專利權，如此，客戶將輕易分享本應由企業(yè)獨享的專利利益。

三、專利申請總體規(guī)劃

部分企業(yè)的專利申請只是應政策之需，應一時之急，并未主動將專利申請與企業(yè)的市場運營聯(lián)合在一起，進行總體性規(guī)劃和考慮，也缺少對專利權保護的地域性特點的理解，因此常常在企業(yè)要進入境外市場或進行境外技術合作，需要進行外國專利申請時，才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超出了優(yōu)先權期限，企業(yè)永遠地失去了獲得外國專利保護的可能性。

四、專利申請類型選擇

部分企業(yè)出于專利申請費用及授權期間的考慮，通常在其新產(chǎn)品新技術可以申請發(fā)明也可以申請實用新型專利時，選擇進行實用新型專利申請，甚至對于自己的核心類技術成果也只是申請實用新型甚至于僅僅是申請外觀設計專利。在包含有核心類技術的產(chǎn)品市場盈利期還未結束時，其專利保護卻提前結束。

五、專利申請個案撰寫

依據(jù)我國專利法規(guī)定，專利權的保護范圍以權利要求書的內(nèi)容為準。部分企業(yè)，尤其是以技術研發(fā)人員為主體成員的高新技術企業(yè)，容易輕視專利申請文件的撰寫工作，將其視為單純的技術工作而忽略其法律性。

在其自行完成的專利申請中，經(jīng)常將權利要求中的技術特征寫得過量，或遺漏或錯誤選擇可保護技術主題，導致所申請專利的保護范圍過窄甚至形成無效保護，使侵權者極易規(guī)避，專利保護成一紙空文，嚴重影響到企業(yè)將來可能進行的技術交易和市場利益。

六、專利權保護缺少防御層次

同樣是基于對專利申請文件的誤解，一些企業(yè)在進行專利申請時，極其輕視權利要求書的從屬權項的設計和構建，也缺少對所申請專利技術方案的拓展性考慮。企業(yè)的這種輕視將可能導致兩個后果，一是增加專利申請被駁回的風險，二是增加專利申請授權后被宣告無效的風險。

缺少從屬權項的建立，以及進一步優(yōu)化的技術方案的拓展，還可能使企業(yè)的專利技術在推向市場后，被同業(yè)競爭者以該專利技術的優(yōu)化技術方案去申請取得從屬專利權，使企業(yè)不得不基于該從屬專利，被迫進行交叉許可，從而影響企業(yè)市場的獨占地位。

七、專利維持管理混亂

目前大多數(shù)中小企業(yè)都未設置專人進行專利管理，通常由相應的研發(fā)技術人員配合完成專利申請工作后，專利的維持和管理無人顧及。等企業(yè)老板想起自己還有專利可以用時，才發(fā)現(xiàn)專利早已因未繳年費而提前終止了。