（1）款（g）項(xiàng)，委員會(huì)并未將其審查限于可注冊(cè)性。它還考慮了惡意和混淆的可能性。會(huì)還提到了標(biāo)志的商業(yè)價(jià)值。

原則上，只要符合歐洲理事會(huì)制定的規(guī)則，就可以使用歐洲標(biāo)志或其任何元素。第三方可以在未獲得任何具體書(shū)面同意的情況下，在代表歐洲人民聯(lián)盟的藍(lán)色背景下使用十二顆金星組成的圓圈。

第三方可以在不獲得任何具體書(shū)面同意的情況下，在藍(lán)色背景下使用十二顆金星圍成一圈，但前提是標(biāo)志或其元素不得：

–產(chǎn)生錯(cuò)誤的印象或假設(shè)，即用戶(hù)與歐盟或歐洲理事會(huì)的任何機(jī)構(gòu)，機(jī)關(guān)，辦公室，機(jī)構(gòu)和機(jī)關(guān)之間存在聯(lián)系。

–導(dǎo)致公眾錯(cuò)誤地認(rèn)為用戶(hù)會(huì)從歐盟或歐洲理事會(huì)的任何機(jī)構(gòu)，機(jī)關(guān)，辦公室，機(jī)構(gòu)和機(jī)關(guān)的支持，贊助，批準(zhǔn)或同意中受益。

–被用于與歐盟或歐洲委員會(huì)的宗旨和原則不符的目標(biāo)或活動(dòng)，或以其他方式違法的目標(biāo)或活動(dòng)。

但是，歐洲委員會(huì)的規(guī)則禁止第三方將標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)。

根據(jù)土耳其法律依職權(quán)拒絕的理由，根據(jù)《巴黎公約》第6條之三（《土耳其商標(biāo)》第7

（1）（g）條），關(guān)于國(guó)家標(biāo)志，官方標(biāo)志和政府間組織標(biāo)志的申請(qǐng)不能在土耳其注冊(cè)。；工業(yè)產(chǎn)權(quán)法第5

（1）（g）條，編號(hào)為6769）。

在本案中，歐洲委員會(huì)對(duì)向TPTO提交的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，指的是其注冊(cè)的共同體商標(biāo)。

TPTO在初審中駁回了歐洲委員會(huì)的反對(duì)意見(jiàn)，指出商標(biāo)之間不存在混淆的可能性，因此將不適用第7

（1）（g）條。委員會(huì)對(duì)TPTO的拒絕提出上訴。

2016年12月，委員會(huì)駁回了商標(biāo)申請(qǐng)，承認(rèn)了歐盟委員會(huì)對(duì)該標(biāo)志的真正所有權(quán)。會(huì)注意到申請(qǐng)人的有意識(shí)選擇和利用徽記聲譽(yù)的明顯意圖，同時(shí)也提到了混淆的可能性。定還引用了歐盟委員會(huì)的社區(qū)商標(biāo)注冊(cè)。

但是，在這種情況下，委員會(huì)并未根據(jù)第7條第1款（g）項(xiàng)將其審查限于可注冊(cè)性。它還將評(píng)估范圍擴(kuò)大到考慮惡意和混淆的可能性。強(qiáng)調(diào)，歐盟標(biāo)志不僅是受特定規(guī)則保護(hù)的標(biāo)志，而且還享有商標(biāo)保護(hù)。